新势力三季报大比拼:理想只亏几千万,但却是最没技术的?
1、新势力三季报大比拼：理想只亏几千万，但“没技术”的说法需辩证看待 近日，造车新势力三强——蔚来、小鹏、理想的第三季度财报已经全部出炉。从数据上看，这三家车企的财务状况存在显著差异，尤其是理想，其亏损额相对较小，仅亏损2150万元，几乎要实现扭亏为盈。然而，这也引发了一些关于理想是否“最没技术”的讨论。
2、020 年第三季度，理想汽车总营收 211 亿元，环比增长 29%，汽车销售收入？265 亿元。理想 ONE 当季交付量实现新高，达到 8660 辆。其中尤其亮眼的是，理想的汽车销售毛利率由第二季度的 17% 提升至第三季的 18%。这在中国的造车新势力中，理想的这个数据与特斯拉最为接近。
3、宁德时代三季报虽归属净利润负增长，但因扣非后净利润大幅增长、单季度业绩显著改善、行业高景气及龙头地位稳固等因素，整体表现超预期。
4、彼时，三家造车新势力总市值突破万亿元。 或许这还不是最高点，高盛对几家中国造车新势力表示看好，在近期大幅上调了对蔚来和理想的目标价。高盛将蔚来汽车评级从卖出上调至中性，目标价从7美元大幅上调至59美元。高盛称，其低估了蔚来在动力系统上的突破、BaaS电池租赁服务以及监管部门激励措施等消息面的带动作用。
5、换电技术：截至2022年7月已建成1011座换电站，但快充技术（如理想实验车充电10分钟续航400公里、小鹏G9充电5分钟续航200公里）和CTC电池底盘一体化技术可能削弱换电优势。潜在风险：2025年规模化竞争的关键挑战市场定位风险：中高端集中：现有车型（除ET5外）售价均超35万，消费群体基数小。
理想和蔚来的汽车对比
1、理想汽车与蔚来汽车质量对比：理想机械部件投诉较多，蔚来在纯电技术、智能配置和服务上更具优势。具体分析如下：投诉指数与问题分布2025年1-7月数据显示，理想投诉指数为2093，是蔚来（800.3）的2倍以上。理想在转向系统、悬架系统、制动系统的投诉量分别高出蔚来520宗、322宗、174宗，反映其机械部件可靠性可能存在短板。
2、理想L6：增程式综合续航1360km（CLTC），可油可电，年油电混合补能成本约6000元（按馈电油耗4L/100km、油价8元/L估算），长途无充电焦虑，补能灵活性更高。
3、而且在同价位下，理想汽车的配置更务实，例如理想L7起售价398万，标配空气悬架、后排娱乐屏等，注重打造“移动的家”体验。如果偏爱科技配置、豪华服务和驾驶性能，蔚来汽车会更合适。蔚来定位高端智能电动品牌，车型涵盖SUV和轿车，设计前卫，百公里加速4 - 5秒，强调驾驶乐趣与豪华质感。
4、理想和蔚来都是国内新能源汽车头部品牌，可靠性都较高，哪个更靠谱取决于个人的用车场景、预算及对服务/性能的偏好。理想汽车的优势在于家庭实用性、续航和性价比。它主打增程式六座SUV，像L9/L8等车型空间设计出色，第三排舒适性好且后备箱容量大，适合多孩家庭长途出行。
蔚来理想小鹏哪家自动驾驶排名
1、小鹏汽车自动驾驶综合表现优于理想和蔚来，理想次之，蔚来暂未进入综合排名前十。以下为具体分析：小鹏汽车：综合排名第二，功能均衡性突出根据车质网2025款车型辅助驾驶系统测试排行榜，小鹏汽车凭借XNGP系统位列第二，总平均分仅次于问界。
2、蔚来、理想、小鹏在自动驾驶方面各有特点，难以简单地直接给出排名。蔚来蔚来在自动驾驶领域有自己的研发成果。其NOP（Navigate on Pilot）导航辅助驾驶功能表现较为出色。
3、第一梯队（技术领先品牌）小鹏：持续领跑城市NOA（导航辅助驾驶）技术，硬件与算法协同优化，尤其在复杂城市场景中表现稳定。华为：依托鸿蒙智行生态和端到端大模型技术，实现全国范围高精度覆盖，无高精地图依赖方案成熟。
4、国内自动驾驶汽车排名（仅供参考）：小鹏P5：小鹏P5凭借其双激光雷达组合和XPILOT5自动驾驶辅助系统，在感知能力上表现出色，能够应对多种复杂路况。32个传感器和1个高精度定位单元的集成，使得小鹏P5在自动驾驶领域具有较高的安全性和可靠性。
5、小鹏X9：排名第三，小鹏品牌在智驾领域持续发力。理想MEGA：排名第四，理想汽车的智驾技术也备受认可。蔚来ET7：排名第五，蔚来作为新势力车型的代表，同样表现出色。此外，特斯拉在德国的测试排名中仅排名第十，这可能与测试环境、条件、标准等多种因素有关。
理想i8和蔚来es8哪个好
1、若经常6人出行且注重行李存放，蔚来ES8更合适；若更看重第二排乘坐体验，理想i8更好。价格和定位理想i8价格398万元，往家庭市场走，续航和快充实惠，空间够用；蔚来ES8预售价40万出头，定位更豪华，空间宽敞、智能高、动力猛。若预算有限、追求实用，理想i8性价比高；若钱包富足、追求科技感和宽敞空间，蔚来ES8是不错的选择。
2、理想i8和蔚来ES8各有优势，哪个更好取决于个人需求。如果注重换电、空间与豪华感，蔚来ES8更合适。
3、蔚来ES8：起价超50万，含免费换电权益（每月4次），服务体系更完善。总结：长途需求多选理想i8，追求豪华科技感选蔚来ES8。
蔚来、小鹏、理想的LCC功能对比,谁家技术更胜一筹?
综上所述，从功能特点、实测表现以及性价比三个方面来看，小鹏的LCC增强版在蔚来、小鹏、理想三家新能源车企中更胜一筹。其凭借激光雷达的加持，突破了传统LCC的技术限制，实现了对驾驶环境的高识别率，为驾驶员提供了更加安全、流畅的驾驶体验。
其LCC-L的综合能力边界更大，通行效率更高，反映技术投入与实际效果的强关联。智能投入的回报：小鹏通过低算力硬件实现高阶功能，凸显其在智能驾驶领域的研发决心，也为行业提供了“轻硬件、重算法”的技术路径参考。
经过对比，我们发现小鹏的ACC/LCC-L功能在性能上表现最优。虽然特斯拉的表现也不错，但小鹏的辅助驾驶系统在中国市场体验上更为出色。蔚来的ACC/LCC功能还有一定的提升空间，而理想的LCC功能则显得较为鸡肋。奔驰的LCC功能则更适合在高速路段使用，城市路段暂时无法使用。
华为：稳居排行榜前三，技术厚度强。乾昆智驾ADS 0旗舰版支持高速L3商用，构建了全栈自研体系，ADS装机量突破50万，但“绑定式”合作模式在转型。蔚小理（蔚来、小鹏、理想）：排名不固定。
相比之下，蔚来ES7虽支持换电，但消费者可能因换到别人用过的旧电池而心里不适，从消费者接受度来看，小鹏G9的超快充技术更具优势。
智驾表现较好的油车品牌有特斯拉、蔚来、小鹏等。特斯拉特斯拉在智能驾驶领域起步较早且技术成熟。其Autopilot自动辅助驾驶功能具备自适应巡航、自动变道等能力。比如在高速公路上，能根据路况自动调整车速，与前车保持安全距离，还能在满足条件时自动完成变道操作。
蔚来理想问界suv哪个好一点
1、蔚来、理想和问界的SUV各有优势，具体哪个更好取决于消费者的个人需求和偏好。性能：蔚来ES8：凭借双腔空气悬架与线控转向系统，在麋鹿测试中表现优异，且是三款车中唯一标配Brembo六活塞卡钳的车型，制动距离较短。理想L9：魔毯悬架在颠簸路面滤震效果较好，提供了舒适的乘坐体验。
2、总体而言，选择哪款SUV取决于个人需求。如果注重智能驾驶体验和换电便利，蔚来可能合适；追求长续航和大空间，理想是不错的选择；看重智能交互和华为技术，问界会是一个好选项。
3、问界M8纯电版：定位为大型SUV，车身尺寸较大，提供了宽敞的内部空间，适合对空间有较高要求的消费者。理想i8：定位为中大型SUV，虽然略小于问界M8，但仍然提供了舒适的乘坐空间。蔚来ES6：作为一款中型SUV，车身尺寸和轴距相较于前两者会小一些，适合对空间需求不是特别大的消费者。
4、理想和蔚来都是国内新能源汽车头部品牌，可靠性都较高，哪个更靠谱取决于个人的用车场景、预算及对服务/性能的偏好。理想汽车的优势在于家庭实用性、续航和性价比。它主打增程式六座SUV，像L9/L8等车型空间设计出色，第三排舒适性好且后备箱容量大，适合多孩家庭长途出行。
发表评论