唯独?C罗和曼联,到底是谁对不起谁?
与其他球队对比：C罗在其他球队既没有搞情怀的人设，也没有罢赛罢训过，唯独在曼联出现了职业态度方面的问题，所以说C罗最对不起的球队就是曼联。
滕哈格作为新帅，在执教曼联的首场英超比赛中，选择将C罗放在替补席。这一决策背后有多重考量：一方面，他认为C罗在赛季前多次找理由缺席训练，体能和状态可能不足以承受全场比赛的强度；另一方面，他也在通过这种方式树立自己的权威，警示队伍内任何人都不可凌驾在教练和俱乐部之上。
C罗和曼联闹翻了。20年情义恩断义绝，只因一场访谈。卡塔尔世界杯前，连续缺席曼联比赛的C罗，没有提前到国家队报到集训，而是抽出时间，接受了名嘴皮尔斯·摩根的访谈。C罗在访谈中说的话，却深深刺痛了曼联。他说，“曼联想要像甩掉一块包袱一样甩掉我？我不知道，也不在乎。是的，我感觉受到背叛。
媒体:C罗与曼联有君子协议,无欧冠就允许离队
C罗与曼联确实存在“若无缘欧冠则允许离队”的君子协议，但曼联拒绝其离队申请后引发了一系列矛盾。君子协议内容与矛盾起因据英国《太阳报》报道，C罗与曼联曾达成口头协议：若球队新赛季无缘欧冠，C罗可自行决定去留。然而，曼联确定只能参加欧联杯后，C罗提出离队申请却被俱乐部拒绝。
早在6月底，意大利媒体《都灵体育报》爆料尤文有意签下C罗，之后西班牙媒体也陆续报道，门德斯积极操作C罗转会尤文的交易。虽然C罗在皇马的违约金为10亿欧元，但是他们也跟皇马达成了君子协议，一旦有1亿欧元的报价，C罗就可以离队。最终经过十多天的谈判，尤文满足了报价，带走了C罗。
墙倒众人推!C罗遭多方指责:逃兵,可耻,曼联分裂他都不在乎!
C罗近期遭多方指责，被扣上“逃兵”、“可耻”等帽子，曼联内部也因他而分裂 近期的C罗真的太难了，舆论的矛头纷纷指向他，无论媒体、记者还是名宿，都对C罗发出了负面评论，颇有“墙倒众人推”之感。
彻底决裂!C罗已被踢出曼联群聊,矛盾如何才能解决?
其实，C罗和曼联之间的矛盾很简单。说白了就是C罗觉得曼联不尊重自己，想要把他给挤兑出球队。而曼联则是认为C罗现在竞技状态不如以前，所以将上场踢球的机会留给队内的年轻选手。对于曼联这个做法是可以理解的，但是C罗不这么认为，他认为自己状态依然可以继续踢，如果不让他上场就是不尊重他的表现。C罗与主教练理念不合。
加薪未实现：C罗一直想要的加薪没能实现，皇马的种种做法让他彻底失望。弗格森牵线过程 弗格森来电邀请：就在输给巴萨后的几天，C罗意外接到弗格森的电话，弗格森邀请C罗重返梦剧场再续辉煌。C罗询问执教情况：C罗在电话中询问弗格森是否会重执教鞭，得到否定
C罗的争议性采访与舆论背景C罗在接受英国名嘴皮尔斯·摩根采访时，公开批评曼联管理层、教练滕哈赫以及前队友鲁尼等人，引发轩然大波。这一行为被部分媒体解读为“与俱乐部彻底决裂”，也使其职业生涯的后期形象陷入争议。
C罗果然上当，提前退场离去并受到处罚。另外，在另一方面应该是C罗故意激化矛盾，好逼着俱乐部冬季放他离队。估计是其已经与切尔西达成私下的转会协议了。或许是当初C罗再回曼联时俱乐部对其有承诺，或者是C罗认为自己当初舍曼城而去曼联是对俱乐部很大的恩典，反正这个赛季感觉C罗对俱乐部有怨气，总是忿忿不平。
当年曼联卖c罗,到底为什么
1、从长远来看，卖掉C罗可以让曼联更加灵活地进行球队建设。这不仅可以节省大量的转会费，还可以为球队带来更多的转会资金，用于引进其他优秀球员。同时，这样的决策也有助于减少球队对单一球员的依赖，从而提高球队的整体竞争力。当然，卖掉C罗也意味着失去了球队的一位超级巨星，这无疑会对球队的士气和市场影响力产生一定的影响。
2、当初曼联全欧负债第一，皇马开出高价买C罗，所以曼联就选择卖了C罗，赚一笔钱还债。不过曼联卖C罗不光是为了赚钱还债，还有其他的原因，下面慢慢来谈。 首先爵爷觉得曼联留不住C罗了，应该送他去圆梦，儿皇梦（难道所有球员都有儿皇梦）。
3、C罗家庭和出身的因素。 C罗是葡萄牙人。葡萄牙和西班牙是邻居，都处在伊比利亚半岛。两国的距离、经济、文化、饮食、气候（葡萄牙西班牙是地中海气候，阳光明媚，而英国是温带海洋性气候，夏天闷热多雨，冬天阴冷多雨）等有太多的相似之处。
4、曼联要卖C罗，因为当时曼联全欧洲负债第一，而且皇马给曼联开出的条件非常可观，所以出售C罗。且C罗也想离开曼联，换个环境踢球。2009年6月26日，皇家马德里官方确认克里斯蒂亚诺·罗纳尔多将于7月1日以8000万英镑转会费加盟皇马。
发表评论