什么是“主智主义”和“反智主义”?
主智主义是西方近代形成的、以赫尔巴特和赫尔巴特学派的教育理论为主要代表的教育思潮，其生成、演变贯穿於整个西方近代教育的发展过程。
反智主义是一种社会理论学说，它质疑并反对智力、知识和专家的价值。以下是关于反智主义的详细解释：定义与起源 反智主义这一概念由美国历史学家理查德·霍夫斯塔特在其1962年出版的《美国生活中的反智主义》一书中首次提出。
反智主义（英语：anti-intellectualism），又称作反智论或反智识主义，是一种存在于文化或思想中的态度，而不是一套思想理论。反智主义可分为两大类：一是对于智性（intellect）、知识的反对或怀疑，认为智性或知识对于人生有害而无益。另一种则是对于知识分子的怀疑和鄙视。
反智是指在自己能力不足以支撑理性思考和完备逻辑的情况下，否定知识、文化、艺术等现实价值意义的态度或倾向。反智的定义 反智主义并非简单地反对智力或知识，而是在特定情境下，由于个人能力不足或思维局限，导致对知识、文化、艺术等现实价值意义的否定。
主知主义和主情主义分别什么意思?
一方面，主知主义在广阔的道德教育领域是有其充分的合理性和用武之地的，可以为道德教育提供重要的思想文化资源；另一方面，主知主义德育观的合理性又是有其限度的，其知性至上、重知轻行的倾向，也是在道德教育过程中必须保持一定警惕和努力加以克服的缺陷和不足。
主知主义是一种强调知识、智力培养在教育中的核心地位，并服务于国家军事竞争需要的思想理念。以下是对主知主义的详细解释：主知主义的起源与目的 冷战产物：主知主义教育是冷战时期的产物，其目的在于为国家培养高级的专业人才，以满足国际军事竞争的需求。
主知主义是冷战时期产生的一种教育理念，旨在为国家培养高级工具以在国际军事竞争中取胜，同时在道德教育领域也有其重要意义与独特功能。具体来说：起源与目的：主知主义教育是冷战时期的产物，其根本目的不是为了个人的全面发展，而是为了服务于国家的军事和战略需求。
一方面，主知主义在道德教育领域具有充分的合理性和应用空间。它强调知识的力量和智慧的重要性，有助于培养个体的认知能力和批判性思维。另一方面，主知主义德育观的合理性也有其局限性。其知性至上、重知轻行的倾向，可能导致道德教育过程中的某些缺陷和不足。
感伤主义，又称主情主义，是十八世纪后半期在欧洲一些国家涌现的文艺思潮。这一名称源自于英国作家斯泰恩于1768年发表的小说《在法国和意大利的感伤的旅行》。感伤主义者重视文艺作品中情感的重要性，因此也被称为“重情主义”。
感伤主义名词解释是：感伤主义又称主情主义。十八世纪后半期在欧洲一些国家出现的文艺思潮。因英国作家斯泰恩一七六八年发表的小说《在法国和意大利的感伤的旅行》而得名。感伤主义者重视文艺创作中感情的作用。所以它又称“重情主义”。
什么是唯智主义
从此定义可见，唯智主义肯定是倚重知识和理的。在教育领域里，可能会表现为在德智体三者关系出现过分注重智的发展，在政治经济领域中，可能会表现为某种精英主义。
唯智主义，简而言之，是强调知识和智慧作为最高价值的哲学观点。在至唯智主义的视角下，知识被视为人类存在的核心和唯一资本。这种观念认为，人的高贵不在于其肉体本身，而在于其大脑中的知识和智慧。
在苏格拉底观点中，美德完全等同于知识，于是，从“美德即知识”中又引申出“知识即美德，无知即罪恶”这一结论。这种把美德与知识完全等同起来的观点开创了西方伦理学中的一个重要思想流派，即唯智主义伦理学。
反智主义到底是什么意思
1、反智主义（英语：anti-intellectualism），又称作反智论或反智识主义，是一种存在于文化或思想中的态度，而不是一套思想理论。反智主义可分为两大类：一是对于智性（intellect）、知识的反对或怀疑，认为智性或知识对于人生有害而无益。另一种则是对于知识分子的怀疑和鄙视。
2、反智主义是一种涉及对智性、知识的质疑或对知识分子的贬低的社会文化态度。它并非一套完整的理论体系，但在社会中有着广泛的影响。以下是关于反智主义的详细解释：主要类别：质疑智性及其价值：认为知识对生活并无益处，甚至可能有害。
3、反智主义的意思是指一种怀疑、否定以及贬低知识的态度，认为知识并不值得推崇，甚至可能怀疑知识分子和智慧的价值。详细解释：反智主义这一概念源于对知识和智慧的质疑与否定。它并非简单地反对智力或反对知识本身，而是对过度推崇知识和智慧的观念提出质疑。
4、反智主义，这个概念通常涉及对智性、知识的质疑或对知识分子的贬低，它并非一套完整的理论体系，而是社会文化中的一种态度。反智主义主要分为两大类别：一是质疑智性及其价值，认为知识对生活并无益处，甚至有害；二是对知识分子持怀疑和轻视的态度。
5、什么是反智主义？美国的反智主义是其长期推行快乐教育的结果，从美国建国的历史开始，其民主和民粹主义的冲动就驱使美国人拒绝任何带有精英主义色彩的东西。今年的美国民众忽视疫情、不戴口罩的态度以及因为黑人之死的暴动演变成打砸抢烧的集体犯罪行为就是突出表现。
6、反智主义与民粹主义的集中体现特朗普的言行常被批评为“反智”“愚蠢”“欺软怕硬”，例如否定气候变化科学、退出国际协议等。这些行为反映了部分美国民众对传统政治精英和专家阶层的信任崩塌，转而支持非传统、反体制的政治人物。
发表评论